jueves, 1 de noviembre de 2012

ORIGENES DE LA CRISIS ECONÓMICA ESPAÑOLA, Y “EL BANCO MALO”.

 

En los 90 llega José María Aznar al poder y para relanzar la economía aplica una receta basada en los bajos tipos de interés. La inmensa mayoría de los ahorradores españoles, todavía desconocedores de productos financieros tales como “fondos de inversión” o “acciones bursátiles”, generalmente ahorraban con la típica libreta a plazo, que cada día es menos remunerada, lo que hace que se volquen a otro tipo de inversión: la compra de inmuebles, en una mentalidad tan arraigada sobre la tenencia de propiedad propia como es la española, y no tener que vivir del alquiler. Como que apenas no dan nada de intereses en los bancos y cajas, la gente empieza a lanzarse a invertir en inmuebles, tanto en la compra como en reformas o ampliaciones de la vivienda propia, con la cual cosa empieza a brotar una burbuja inmobiliaria y constructora cada vez más inflada que durará unos cuantos años y sobrecalentará excesivamente y de modo completamente artificial a la economía española. Los bancos empiezan a conceder créditos a muy bajo interés para invertir en el ladrillo, y aparece una fiebre de especulación inmobiliaria que hace disparar los precios de los inmuebles, pero los bancos siguen dando créditos alegremente a amortizar por mucho más tiempo (más años, pues las primeras hipotecas apenas no duraban más de 15 años, pasando a las últimas hipotecas por más de 40 años, para así poder financiar un sobreprecio). Eso hace que al circular tantos capitales entre los particulares con tantos préstamos, la economía se sobrecalienta y haya trabajo para todos (tanto, que se tiene que importar numerosos inmigrantes para cubrir puestos), y se produce un aumento masivo del consumo, y con ello de constantes subidas de precios. Se produce aquello de los franceses referente al mundo del ladrillo: “Quan le bâtiment va, tout va” (cuando la construcción va, todo marcha). Tanta actividad económica beneficia mucho a los políticos, ya que ven que se incrementa de modo espectacular  la recaudación con los grandes beneficios que generan el ladrillo y el consumo, cosa que permite que los presupuestos públicos de las distintas administraciones se inflen y al mismo tiempo se involucren en inversiones faraónicas, como trenes de alta velocidad, aeropuertos en cada provincia, grandes edificios polivalentes, multiplicación de servicios públicos subvencionados, y demás despilfarros en ofertas de toda clase de servicios públicos (por ejemplo, el regalo bebé de los 2500 euros para cualquiera que pariera en España sin distinción de nacionalidad). En consecuencia, hemos pasado de una época en que la economía estaba sobrecalentada y marchaba a todo trapo, alimentada al calor de la especulación inmobiliaria y el alto consumo, y en la que venían millones de inmigrantes,….pero que el gobierno de forma irresponsable no controlaba ni tomaba medidas para prevenir el desastre, ya que circulaban alegremente unos capitales que no existían en forma de simples anotaciones bancarias, fiando de terceros bancos que aparentemente entraban en el mismo juego fiando a otros cuartos bancos. Pero en el año 2008 cuando alguien se dio cuenta de que ya no había nadie con el que fiar el dinero confiado a un tercero, estalló la burbuja financiera, y con ello la inmobiliaria (ya que lo inmobiliario y bancario siempre van del mismo dedo y uña), las consecuencias han sido dramáticas: frenazo a los créditos y a la circulación de capitales, y con ello cierre de empresas, bajada del consumo, fuerte subida de impuestos al mismo tiempo que bajada de la recaudación por las empresas que cierran, y millones de personas arrojadas al paro que tampoco aportan recaudación derivadas de rentas de trabajo, y con ello un paro dramático que sigue creciendo. Y así estamos ahora en España, pagando los más débiles por las irresponsabilidades de los políticos que no supieron intervenir a tiempo, porque por citar un sencillo ejemplo, con una ley que hubiera evitado la usura y la especulación, en que las hipotecas no fueran más de 15 años, los precios del mercado se hubieran ajustado a esa realidad de hipotecas a pagar de no más de 15 años, y no se hubiera producido una burbuja inmobiliaria, y con ello la ruina de mucha gente que se ha sentido completamente estafada.

 

Los culpables, naturalmente, son los políticos, y ahora con ese déficit rampante y todas esas deudas bancarias, pretenden quitarse el muerto de encima, inyectando sobre los bancos faltos de ese dinero inexistente que prestaban (y que sólo eran anotaciones bancarias a fiar),  dinero de los contribuyentes, para que se tomen un respiro momentáneo, pero endeudando aún más a nuestro maltratado país. Medida por supuesto, muy cara y además errónea que sólo servirá para complicar aún más las cosas. De ahí, entre otras cosas, para salvar bancos faltos de liquidez (mucha de ella metida e inmovilizada en lo que llaman “activos tóxicos”, es decir, los inmuebles embargados que recuperan los bancos como datación, pero que no pueden vender o que han de malvender con pérdidas), el gobierno decide crear el llamado “Banco Malo”.

 

 

El Banco Malo, es una mala cosa: es sencillamente una herramienta que usan los políticos para hacerles pagar la mala gestión de la especulación inmobiliaria a los contribuyentes, en vez de a los propios bancos y especuladores. Se dice que en España hay aproximadamente un millón de pisos devueltos a los bancos por impago de las hipotecas. Esos pisos tienen el precio que se tasó cuando se concedió la hipoteca, por ejemplo a una media de 200.000 euros, pisos que no pueden vender, y eso es lo que llaman “activos tóxicos”, es decir, pisos que a este precio original será imposible de vender, creando un serio problema a los bancos, ya que consta como un patrimonio que tiene un valor asignado en el momento de formalizar la hipoteca, pero que aunque se haya devuelto el inmueble al banco (embargo), no lo podrá vender, con lo cual crea una situación engorrosa al banco, que no sabe qué hacer con tantos pisos que en su día fueron valorados por un precio que hoy en día no es ni la mitad de lo que valían, ni mucho menos…). Pero los bancos, para funcionar, no pueden estar nunca endeudados, por lo que para salvarlos, lo que hace el gobierno es crear un nuevo banco (el llamado “Banco Malo”), para que adquiera esos “activos tóxicos” comprándolos por el excesivo valor que tenía cuando se formalizó la hipoteca (precio especulado, de robo, de usura), con el dinero de los contribuyentes (o del rescate europeo si al final se ha de dar el caso), comprometiéndose el Banco Malo, a venderlos durante un determinado período de unos 15 años. O sea que el llamado “Banco Malo”, es más bien como una Agencia Inmobiliaria que tratará de vender los pisos que el gobierno a adquirido al resto de los bancos con el dinero de los contribuyentes, con la esperanza de que suban los precios (que por supuesto que no van a subir), pero que esas pérdidas, como es natural en este caso, las cubre el gobierno con el dinero de los contribuyentes, lo que se dice “tapar agujeros” en cristiano. Los bancos y antiguas cajas, se quitan el muerto de encima, cobrando los suculentos royalties con el dinero de los contribuyentes. Y luego el “Banco Malo” los tendrá que poner a la venta por un precio incluso muy por debajo de la mitad de lo que ha pagado por cada uno (algunos incluso por poco más de un 65% de descuento, tal como venían diciendo las noticias).  La cual cosa constituye un verdadero negocio para los bancos (y sus cómplices especuladores), cierto beneficio para el ciudadano que compre el piso a un precio muchísimo más barato y más ajustado a su verdadero valor de mercado, y un verdadero atraco disimulado y encubierto a los contribuyentes, que son los que en realidad han pagado todo este coste. Y por supuesto esta medida no es justa, ya que desde el punto de las reglas de juego capitalista que nos son iguales a todas las empresas y negocios, el gobierno (y para ello usando el dinero de los contribuyentes) no debería rescatar a los bancos, sino que lo deberían de pagar sus propios acreedores, aunque fueran insolventes (y no pagar los contribuyentes por los acreedores insolventes). Cuando una empresa cualquiera se va al garete y cierra por falta de los pagos de los acreedores, no le rescata el dinero de los contribuyentes. En el caso de los inmuebles impagados de los bancos, para ser justos, debería de ocurrir igual. Las reglas del juego son: cuando las empresas ganan, ganan, pero cuando pierden, cierran y no las rescata nadie, igual como ocurre con toda errónea o mala inversión en la que se pierde o se endeuda, y si conviene pedir responsabilidades por daños colaterales, ahí están los tribunales para exigirlos, cosa que no se realiza porque incluso la misma Justicia española está completamente politizada.  

 

¿La solución justa a esta situación?, no estaría mal de observar y estudiar a fondo el caso de Islandia en el que se han pedido responsabilidades judiciales a los políticos por la ruina causada en el país, e incluso tras este proceso, la economía islandesa ha vuelto a repuntar. Un caso digno de estudio. Creo que sentarían en el banquillo a presidentes de gobierno, gobernadores de banco central, ministros, banqueros, y demás políticos de escalón más bajo, pero directamente responsables del uso de inversiones irresponsables con el dinero de los contribuyentes. Algo que es necesario de hacer para que nuestro país recupere a confianza y se atienda de nuevo a las correctas reglas del juego, así como recuperación de los valores de la vuelta al esfuerzo en el trabajo, y al sentido de la honradez, como el más común de los sentidos.  Y daría mucho por hablar…. 






COMENTARIOS DESDE MI CUENTA FACEBOOK:

  • Maite De Bustos Sigüenza De aquellos barros nos vienen estos lodos, y los verdaderos culpables de que estemos en esta situacion tan desastrosa, o como diria el REY, para echarse a llorar, solo tiene un nombre, le pese a quien le pese. JOSE LUIS RODRIGUEZ ZAPATERO..
  • Ana Valdecantos Ufff.... sin comentarios...
  • Lourdes Gomez Oviedo excelente nota que despierta una mirada de "alarma" para los Países subdesarrollados, lo que España está viviendo es lo que se viene para la Argentina, el Panorama es casi identico..por último, sobre lo que mencionás sobre Islandia es interesante estar al tanto y estudiar ese fenómeno, ojalá se pudiera llevar a cabo, pero lo dudo en el contexto de países que tienen comprados a la mayoría de los poderes...
  • Beatriz Mabel Cuello Xavier me tome mi tiempo y lei todo varias veces me pregunte si tuviera dinero no haria lo mismo que ellos invertir en labrillo mi respuesta es SI .En mi pais los imigrantes basaron su bienestad en construir a ahora son los que tienen un lugar previligiado no como nosotros los argentinos que vivimos del gobierno y somos vagos.la culpa es de quienes votan o sea de nosotros.GRACIAS POR COMPARTIR CONMIGO ESTA PUBLICACION Yo me siento cerca de los españoles son mis amigos besos
  • Marisa Vampi Ya sabes que no comparto este argumento, sabes por qué???.....donde queda el "libre albedrío" , yo no creo que la banca , ni los políticos sean los únicos responsables del "ladrillazo", tampoco fue lo que nos saco de la crisis "felipista", si no algo mucho mas complejo, que parece ser que casi todos ignoran.y la que sufrimos ahora , es tan solo el resultado de 8 años de DESPILFARRO SOCIATA..... I´SORRY.................. :)
  • Espacio De Xavier Valderas Mi querida amiga Vampi, respeto tu opinión, pero yo tampoco la comparto. Lo que dices del “libre albedrío”, es decir “el libre mercado”, el liberalismo puro y duro, está muy bien y es el mejor de los sistemas,….pero a veces se producen excesos que hay que controlar, por el bienestar de la población y por un principio de justicia. Al poder político que emana democráticamente del pueblo corresponde velar por el bienestar de los ciudadanos, ya que está por encima del poder económico, y para esto tenemos algunas herramientas: el poder ejecutivo: gobierno, el poder legislativo: parlamento que ahora uno lo tiene fácil con la mayoría absoluta que no aprovecha, así como los cargos de gobernador del banco de España y el de presidente de la CNMV, comisión nacional del mercado de valores. Esos organismos tienen la obligación de procurar por la buena marcha económica de España, aparte de que es mandato constitucional la función de repartir la riqueza generada del país entre todos los españoles. Es decir, están obligados a corregir las desviaciones que provocan las burbujas especulativas (en nuestro caso lo del ladrillo), el descontrol irresponsable del crédito bancario (concediendo capitales que no existían, a cualquiera sin asegurarse del todo su poder de devolución), el abuso de las hipotecas demasiado largas que endeudan de por vida a los ciudadanos inconscientes, así como procurar también fijar un salario mínimo justo, y hacer todo lo posible para evitar las desagradables situaciones de desempleo que tanto daño hacen al país, y hacerse responsable de esa masiva inmigración que ahora tenemos, que no se quiere marchar, y que también está pagando las consecuencias, aparte de afectar muy gravemente a los propios intereses españoles. No todo siempre puede ser “libre albedrío”, o sea “libre mercado”, mi querida amiga Vampi. Es como si tu como madre, que haces muy bien en dejar que tus hijos hagan libremente su propia vida, pero cuando ves que uno de ellos se descarría, como por ejemplo, que se droga, se emborracha, o despilfarra el dinero que necesita para vivir, entonces tú tienes la obligación de intervenir para evitar males mayores, y no todo puede ser libre albedrío. Querida Vampi, el sobrecalentamiento económico que provoco la burbuja del ladrillo, y la consiguiente vorágine consumista que ello conllevo, fue el caldo de cultivo para que el gobierno del irresponsable Zapatero, al disponer de abundantes recursos recaudatorios, se diera a toda clase de despilfarros aprovechando el dinero a paladas que fluía por las arcas públicas. Aprovechó para colocar más enchufados que nunca en las distintas administraciones (los de los demás partidos también dentro de su ámbito de poder), dar subvenciones de toda clase a diestro y siniestro, regalar los 400 euros de la renta, los 2500 euros del cheque-bebé, las sustanciosas pagas de los jueces, las suculentas subvenciones a los sindicatos y a la prensa, etc… Pero ahora que se ha acabado la fiesta porque no hay dinero y tenemos que sufrir una dolorosa resaca, la responsabilidad del desastre creo que tanto incumbe al PSOE, como al PP, aparte de la complicidad del resto de partidos, tales como CiU y los restantes de influencia en la vida política española, incluso a nivel local. Casi todos los partidos políticos son responsables del desastre y de todos los despilfarros cometidos, más que ningunos, porque eran los que tenían el poder de mandar, y es desde el poder político desde donde se podía poner freno a los abusos inconscientes de la banca y del resto de los especuladores, que naturalmente iban por libre al más puro capitalismo liberal. Fíjate que ahora el PP intenta arreglar los desguisados de la era Zapatero a base de más impuestos y más recortes, tratando de reducir un déficit que se le escapa de las manos, porque al mismo tiempo que incrementa impuestos, produce menos consumo y más paro con lo cual cada vez son menos las empresas o negocios que puedan tributar porque cierran, al mismo tiempo la gente gasta menos por lo que no compensa la subida del IVA para recaudar más. Ahora Rajoy intenta salvar bancos (ya las cajas de ahorro prácticamente no existen, ahora todo son bancos) a costa de inyectar dinero de los contribuyentes para tapar los colosales agujeros de la mala gestión irresponsable de sus consejos de administración (todos con cargos políticos), y creando lo que se llama el “Banco Malo”, para que los costes de la crisis inmobiliaria (principal causa de la tremenda crisis que padecemos) la tengan que pagar también los contribuyentes, endeudándolos aún más. En otras palabras: el BANCO MALO creado por Rajoy, no es otra cosa que un nuevo gran impuesto encubierto para los contribuyentes, como si no tuviéramos bastante con pagar más impuestos. ¿No crees que todo ese dinero público de los contribuyentes que se ha ido inyectando al sistema financiero, si se utilizara para dar facilidades de créditos a las empresas solventes de pedidos y trabajo que de momento necesitan financiación, y para arreglar el paro, sería mucho más útil para salir de la crisis?. Y sin embargo, en vez de centrarse en arreglar el problema por donde hay que hacerlo primero: el arreglo del paro, se vuelve a cometer la torpeza de despilfarrarlo en tapar los garrafales errores de los principales causantes de la crisis, que no son otros que los mismos políticos y sus cómplices banqueros-especuladores (y muchos de los cuales deberían de estar en la cárcel por todo el daño causado a la sociedad española, con el paro y el empobrecimiento general). Con que se ve a las claras una cosa: que la política española en su conjunto es cómplice de la banca, y que la una se apoya en la otra, cuando para ser más políticamente correcto, la política debería de estar al servicio del ciudadano, y en especial de aquellos más necesitados y castigados por la crisis: los parados. ¡Ah!, y otra cosa, querida Vampi: oficialmente en lo que va de año, se dice que ya llevamos más de 300.000 millones de euros que se han fugado de España por el miedo que les causa la situación actual (yo pienso que es muchísimo más que esa astronómica cantidad), una verdadera sangría, teniendo en cuenta de que oficialmente el importe del posible rescate europeo es de 100.000 millones de euros, y el déficit público español se calcula ya en aproximadamente un BILLÓN de euros (aunque algunos expertos lo calculan en tres BILLONES de euros). Y si España se queda seca de dinero, todo quedará más paralizado que nunca, y a lo sumo lo que queda aguantará porque el sistema tiene que seguir funcionando. Los del PSOE de Zapatero, desastrosos; y los del PP de Rajoy tampoco son lo maravillosos que nos vendían con aquello de “menos impuestos, más empleo”. Y por si fuera poco, ahora para distraernos de tan gravísimos y gordos problemas: paro e impuestos, nos distraen y nos meten cizaña entre todos con esas “guerras de independencias” de las que ahora todo el mundo discute apelando los distintos modos de sentir el patriotismo de cada uno, y que es como una cortina de humo para eludir las responsabilidades de todo ese desastre creado, esperando que las cosas se arreglen por sí solas y que si hay un poco de suerte en que se arreglen por sí solas, llevará su tiempo, y creo que por bastante tiempo. Y el garante constitucional, pobrecito, ya no sabe qué hacer, que ahoga sus penas cazando elefantes en África. Un cordial saludo, mi buena amiga Vampi.
  • Marisa Vampi Caray Xavier ...............me referia al "libre albedrío " personal....... individual............ osea ese que tenemos tod@s, para saber si podemos , debemos ....... empeñarnos hasta las "cejas"....... sabiendo que el trabajo puede fallar, sabiendo que puedes caer enfermo, sabiendo que meterte en una hpoteca de 200.000 eurillos............. al final vas a pagar 400.000......en fin ........... eso de echar la culpa a los "demas" es una manera mu cómoda de eludir nuesra responsabilidad personal, no crees????.besitos :)
  • Isabel Medrano Pascual · 2 amigos en común
    CUANTO COMENTARIO DEL BLABLABLA...HAY MUCHO QUE DISCUTIR.
  • Marisa Vampi Pues Isabel, podrías ilustrar con tu sapiencia el debate? :)
  • Espacio De Xavier Valderas Marisa Vampi, tienes razón en todo lo que dices, pero muy buena parte del malestar que sufre nuestro país es por culpa de los políticos. Otra cosa es lo que cada uno haga en su vida personal. Yo estoy en paro involuntario, pero desde luego no pienso ir a recoger las naranjas todo el santo día por tan solo una miseria de 20 eurillos.
  • Marisa Vampi Xavier, ese sería "otro" debate........ muackssssssssssss............. <3
  • Espacio De Xavier Valderas Tienes razón, Vampi, con este ya me he enrollado bastante, y por los pocos comentarios, parece como si todo el mundo estuviera de acuerdo conmigo. Vamos, que apenas no tienen nada nuevo que aportar.
  • Marisa Vampi Enrollado?????? ............que va........ja,ja,ja.......te confieso que se ha hecho "corto" leerte, jajajajajajajajaja............... estabas inspirado?????
  • Espacio De Xavier Valderas Si no estoy inspirado, no puedo escribir, aunque a veces me quedo bloqueado. Hay que escribir siempre con inspiración, por eso tengo facilidad de escribirle buenos rollos a la Charlize.
  • Marisa Vampi Ya te digo............ jajajajajaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa..........se nota...... jajajajajajaaaaaaaaaaaaa....no me creo que tu te quedes bloqueado......en todo caso te atascas un poco......pero nada mas...... luego sigues......y tan ricamente.......ale.......a seguir ...... :))
  • Espacio De Xavier Valderas Claro, seria lamentable tener que morirte con el talento desaprovechado.Jajajajaja...
  • Espacio De Xavier Valderas Cualquier día cuando lo tenga más completo, te mando mi blog del amor (el de Charlize).
  • Marisa Vampi AH, NO JOMIO QUE ME PONDRÉ CELOSAAAAAAAAAAAAAAA , ESO NO SE HACE..... JAJAJAJAAAAAAAAAAAAAAAA :)
  • Espacio De Xavier Valderas No te preocupes tampoco de eso, Vampi,...que a tí también te quiero mucho, mucho,....¡muchísimo!....
  • Marisa Vampi Pero a mi no me has hecho un blog........eso e discriminación......, juas,juas,juas...... maldita "Charlize" ....... :(, el caso es que la jioa es wuapaaaaaaa........ , por eso te perdono...... :)
  • Elena War Muy bueno Xavi,yo comparto en su totalidad,el argumento..