LA OTRA CARA DE GRECIA

Por las fechas que corremos bastante hemos sabido de que Grecia con aquello de las ayudas de los rescates de fondos europeos, ya que no dispone de liquidez y está al borde de la bancarrota, ha provocado varias tensiones y desconfianzas en los mercados, sobre si sale o no sale del euro y sobre si reducirá su déficit para cumplir con las normas del club europeo, así sobre si garantiza que devolverá el dinero de los fondos de rescate europeos que va recibiendo por entregas. Existen muchas cosas de la que habitualmente no se habla en la televisión ni en la prensa sobre la realidad de Grecia, pero que se debería de tener en consideración para no volver a caer en los mismos errores por los que ha ido la senda política griega de los últimos tiempos, dejando un país endeudado, en la incertidumbre y al borde de la bancarrota. A saber, aquí expongo unas cuantas cosas de las que he extraído de otro blog más especializado sobre el tema, y que es bueno que conozcamos para poder comprender más a fondo la crisis griega:

Expertos encargados por La unión europea para estudiar las causas que han llevado a Grecia a la presente situación económica. Reportan: - Falsearon su contabilidad para entrar en el euro y luego siguieron falseando su realidad, hasta que la cosa estalló. - Había jubilaciones masivas a los 50 años - Había 50 conductores por cada coche oficial, de promedio. -Había 45 jardineros para una maseta con 4 arbustos en el hospital Evangelismos. - Tiene la población ficticia más alta del mundo de personas de 110 años porque no se dan de baja los muertos y se cobra su pensión. - La unión europea ha detectado que hay familias que cobran 4 y 5 pensiones que no les corresponden - Hay pensiones que se siguen cobrando con muertos que murieron en 1953, hace 48 años. - 40.000 señoritas reciben una pensión vi-ta-li-cia de 1.000 euros mensuales por el mero hecho de ser hijas solteras de funcionarios fallecidos y que le cuesta a las arcas del Estado 550 millones de euros al año. Ahora sólo la cobrarán hasta que cumplan 18 años. - Los marcapasos en los hospitales griegos se adquirían a un precio 400 veces superior al que pagan los hospitales británicos. - En Grecia son numerosos los trabajadores que se han beneficiado de jubilaciones anticipadas fijadas en 50 años en el caso de las mujeres y 55 años (Esta ley fue aprobada por el gobierno socialista de 1978) en el caso de los hombres- por pertenecer a alguna de las 600 categorías laborales consideradas especialmente extenuantes, y entre las que se incluyen los peluqueros (por aquello de que los tintes que utilizan pueden resultar nocivos), músicos de instrumentos de viento (soplar una flauta es agotador) o presentadores de televisión (se supone que los micrófonos provocan daños en la salud). - Hay miles de chollos, ministerios e institutos inservibles, de los que comen un montón de griegos. Como ejemplo el Instituto para la Protección del Lago Kopais, un lago que se secó en 1930. (1763 griegos son empleados para la protección del lago) - El fraude fiscal es masivo, más del 25% de los griegos no paga un centavo en renta de personas fisicas, pero 0, ni descuento ni pago. - Por otro lado el peso del sector público en la economía es aplastante- Tienen cerca de un millón de funcionarios para 4 millones de griegos de población activa. Ellos hacen como que trabajan y el estado hace como que les paga. - El salario medio de los empleados de los ferrocarriles públicos griegos supera los 66.000 euros al año. Y esto incluye a limpiadores y otros trabajadores de baja cualificación. El metro de Atenas (casi gratis) recauda unos 90 millones de euros en tickets cada doce meses, mientras que el coste total de esta empresa pública es superior a los 500 millones - Los franceses reciben de media como pensión un 51% de su último salario, los alemanes un 40%, los norteamericanos un 41% y los japoneses un 34%. Mientras, los jubilados griegos se embolsaban un 96% del total de lo que cobraban trabajando . - En la última década, se han creado más de 300 nuevas empresas públicas . - Grecia tiene cuatro veces más profesores que Finlandia, el país que mejor nota sacó en el último Informe PISA, pero esa superpoblación de docentes sólo le ha servido para estar entre los países europeos con peor nivel en casi todas las pruebas educativas.............

LA PEQUEÑA Y MEDIANA EMPRESA EN ESPAÑA

Este es el cartel de una tienda llamada “Té con limón” situada en la C/ Lopez de Hoyos en Madrid, vía Carlos Sanguino. Es brutal, y expresa las verdades como puños. Y naturalmente como dice el viejo proverbio “Una imagen vale más que mil palabras”. De alguna manera expresa la desesperada situación en la que se encuentran muchas empresas, y eso es algo deberían de ponerlo en todas las empresas que quebraran, para que a los políticos se que les caiga la cara de vergüenza, por no tomar las adecuadas medidas para crear empleo y bajar los impuestos. Creo que en todas partes del país se tendrían que poner unos carteles parecidos. Ojalá se siguiera ese ejemplo y la gente se pudiera enterar mejor de la situación que está pasando cada parte.

LA ÚNICA SOLUCIÓN A LA CRISIS

Artículo escrito el 11 de mayo de 2012 en el diario ABC, por el prestigioso abogado Antonio Garrigues Walker, conocido miembro de la famosa Trilateral, en el que aporta su análisis particular de la crisis a nivel global, pasando por los niveles locales, pero del cual después de todo análisis y crítica, yo creo que le falta la propuesta de posibles soluciones, y no sólo decir que hay que ponerse de acuerdo conjuntamente y pactar una salida como si fuera la resolución de un pleito sin pasar por los tribunales, que es finalmente lo que más interesa de saber tras cada particular análisis. Está muy bien hacer análisis particulares, pero siempre queda mejor lo que más falta hace: hablar detalladamente y con toda claridad de posibles alternativas y soluciones:

LA ÚNICA SOLUCIÓN Los acuerdos de Bretton Woods (1944) y los Pactos de la Moncloa (1977) tienen en común dos cosas: son absolutamente irrepetibles porque las circunstancias históricas y los objetivos eran claramente diferentes, pero “mutatis mutandis”, es decir, adaptándolos a las nuevas realidades, son, en estos momentos, estrictamente necesarios tanto para el mundo como para España. La reciente reunión de la Comisión Trilateral en Tokio con representantes norteamericanos, europeos y asiáticos, ha puesto de manifiesto el estado de incertidumbre a escala global y el desconcierto ideológico generalizado. No es solo, como decía Ortega, que “lo que nos pasa es que no sabemos lo que nos pasa y eso es exactamente lo que nos pasa”, es que por el momento nadie tiene el más mínimo interés en conocer realmente lo que nos pasa. Cada uno de los ejes económicos del mundo desarrollado anda sumergido y enzarzado en sus propias marañas políticas, económicas y sociales, sin levantar la cabeza para poder contemplar otras opciones, otras salidas, otros horizontes. Es todo un espectáculo de ceguera mental y de empecinamiento en el error que tiene que llegar a su fin. No se puede continuar manejando y manipulando tantas ideas estériles, tantas ideas obsoletas, tantas ideas muertas con tanto convencimiento y aun dogmatismo. Hay que reaccionar. Empecemos por analizar la situación mundial en todo su dramatismo: El eje del Pacífico que era y puede seguir siendo el eje del futuro cuenta con un país como Japón que padece desde años un serio estancamiento al que se unen ahora los graves efectos del tsunami, entre ellos el apagón nuclear y la ralentización global que han provocado un máximo histórico del déficit comercial y una grave reducción de la producción industrial, con lo cual las perspectivas para este y el próximo año son muy poco favorables, a pesar de la admirable capacidad de reacción del pueblo japonés. Y Japón es una clave básica del eje del Pacífico. India y China que han sido motores económicos decididamente positivos en los últimos tiempos han entrado en problemas económicos y sociales con un aumento creciente de huelgas y protestas y en ambos países bajará el crecimiento espectacular que habían tenido, especialmente en la India (S&P acaba de bajar el rating de “estable” a “negativo”), pero también en China, donde por primera vez desde el 2001 podría descender del 8%, mientras las burbujas inmobiliaria y financiera se van afirmando y avanzando progresivamente hacia el punto de no retorno. Unas burbujas que afectan también a Brasil, otro país con un futuro potencialmente brillante, que afronta, al igual que China e India, el crecimiento galopante de la corrupción y una desaceleración económica que puede hacer imposible el objetivo oficial de crecer al 5%. Algo muy similar se aplica a Rusia, una potencia energética que no logra modernizar su economía ni su vida política. En los EE.UU. el crecimiento sigue siendo escaso y no parece, por ello, que el paro pueda descender ni a corto ni a medio plazo. A ello se unen la mayor radicalización política de su historia, la paralización de todos los grandes proyectos del Gobierno y un panorama electoral en el mes de noviembre que prevé unos resultados que no alterarán esta situación, es decir, reelección apretada de Barack Obama siempre que la situación económica no empeore y control republicano de las cámaras. América sigue siendo sin duda el país más poderoso del mundo y mantiene intacta su clara superioridad militar, económica y tecnológica, entre otras razones por el dinamismo de su ciudadanía y en su conjunto de una sociedad civil orientada permanentemente al cambio y a la innovación. Pero su capacidad de acción global, en gran parte por la situación política, se ha ido reduciendo peligrosamente y eso es mala noticia para el resto del mundo. Europa, por su parte, está afrontando la situación más crítica de su larga y apasionante historia. Todas las cajas de Pandora, todos los círculos viciosos, todos los dilemas imaginables, están vivos y abiertos de par en par y en manos de un estamento político con una credibilidad bajo mínimos y unos tecnócratas inseguros, dubitativos, dominados por el corto plazo y sometidos, de forma implacable, a la acción y reacción de unos mercados donde domina el mundo financiero anglosajón cada vez más incontrolados e incontrolables. El peso abrumador de los nacionalismos oscurece cualquier desarrollo de una mínima identidad europea; y el envejecimiento de la población aumenta las resistencias al cambio y reduce gravemente el dinamismo y la vitalidad de la ciudadanía, y en concreto la capacidad de respuesta y de innovación. Por si todo ello fuera poco, el liderazgo alemán, absolutamente positivo y necesario, se puede complicar con la posición de Holanda, el resultado alarmante de las elecciones griegas y la victoria de François Hollande en Francia, tres países donde están ganando demasiado terreno los extremismos de derecha o izquierda. El debate, ya suficientemente complejo y peligroso entre políticas de austeridad y de crecimiento, se puede enrarecer hasta límites insospechados. El último libro del premio Nobel Paul Krugman, “¡Acabad ya con esta crisis!”, analiza el origen y los errores del euro y coloca a España como ejemplo emblemático de esa crisis. Merece la pena reflexionar sobre varias de sus propuestas, aun cuando la perspectiva anglosajona condicione su objetividad. Nuestro país vive los problemas europeos incluyendo el envejecimiento de la población, en lo que nadie nos supera con especial intensidad, en razón de los efectos de una colosal burbuja inmobiliaria incomparablemente superior a la de cualquier otro país europeo, una burbuja responsable, no exclusivamente, pero sí en gran medida, de unas cifras de paro, global y juvenil, que son difíciles de asumir e incluso de entender. Son cifras humillantes. El Gobierno actual está haciendo lo que tiene que hacer, incluso cuando rectifica sin cesar posiciones o incumple abiertamente promesas electorales, pero tiene que aceptar, y a veces pretende ignorarlo, que a pesar de su holgada mayoría está demasiado solo para acometer una tarea en la que nos jugamos a fondo la calidad y el sentido de nuestro futuro. La radicalización política a nivel nacional y autonómico sigue su curso imparable porque el estamento político no está en condiciones de entender que el interés partidista no debe anteponerse, de forma absoluta y por principio, al interés nacional, en ningún caso, pero sobre todo en una situación tan difícil como la que estamos viviendo y vamos a seguir viviendo. Un pacto político mínimamente serio haría más por mejorar nuestra imagen, nuestra posición, nuestra capacidad de acción ¡e incluso nuestra prima de riesgo! que ninguna otra medida. Y ese pacto es posible. El estamento político (PP y PSOE fundamentalmente, pero también PNV y CIU) podría mejorar dramáticamente su credibilidad si se avanzara en acuerdos puntuales, especialmente en cuestiones sensibles, como el recorte del gasto social y el control estricto del déficit autonómico, donde la demagogia y el oportunismo están prevaleciendo sobre la razón, la lógica y la realidad. Pero no es solo Europa, ni España, la que necesita consenso. El mundo también necesita un pacto global. No podemos seguir culpándonos los unos a los otros de la situación actual. Los EE.UU. atribuyen a Europa la desaceleración económica y critican a China por su política monetaria. Europa, por su parte, acusa a EE.UU. con razón de ser el responsable de la crisis financiera. China se escuda en sus propias prioridades y en el esfuerzo de crecimiento que ha venido haciendo. Podemos mantener este juego absurdo algún tiempo más. Pero muy poco más. Ninguno de los ejes económicos del mundo puede salir por sí mismo de esta larguísima crisis, y el profundo debilitamiento, por no hablar de hundimiento, de alguno de esos ejes provocaría sin remedio un caos global. Este es, por lo tanto, el momento ideal, el momento exacto para volver al espíritu de Bretton Woods, y en nuestro caso al de La Moncloa. Esa es la única solución.

CONSEJO DE MARCO TULIO CICERON, CÓNSUL DE ROMA

"El presupuesto debe equilibrarse, el Tesoro debe ser reaprovisionado, la deuda pública debe ser disminuida, la arrogancia de los funcionarios públicos debe ser moderada y controlada, y la ayuda a otros países debe eliminarse para que Roma no vaya a la bancarrota. La gente debe aprender nuevamente a trabajar, en lugar de vivir a costa del Estado." (Cita de Marco Tulio Cicerón, cónsul de Roma, en el año 55 antes de Jesucristo).

La receta vendría muy bien para resolver la crisis en España y evitar la bancarrota, pero apelando a la cita de Cicerón, creo que a Mariano Rajoy en resumidas cuentas le falta: despedir a los funcionarios inútiles que no producen, expulsar a todos los inmigrantes que no aportan nada beneficioso para nuestro país, y crear un marco laboral-fiscal en el que los españoles tengan nuevamente ganas de emprender, arriesgarse y trabajar, en lugar de vivir de las subvenciones y del cuento. Y para mantener a tanto inútil, y no tener que mover ni un dedo en resolver de verdad las cosas, a Rajoy no le queda otro remedio que ir subiendo constantemente los impuestos: impuestos tras impuestos, y recortes tras recortes, confiando en que las cosas se arreglarán por si solas: por lo que en conjunto, los españoles tenemos la miseria garantizada por mucho tiempo, nadie será tonto que se arriesgará a trabajar y en emprender cualquier negocio (por ello la Bolsa cae en picado, o se mantiene por debajo de lo que realmente debería de valer), y cada día los españoles seremos más pobres, en tanto no exista una verdadera voluntad de resolver las cosas y hacerlas bien. Es evidente que Rajoy es casi como un clon del propio Zapatero, sólo que corregido y aumentado a por peor. Ojalá tuviéramos a un Cicerón,…o mejor un Julio César.

EL CIERRE DEL IBEX A FECHA DE 4 DE MAYO DE 2012-05-05. ANALISIS PARTICULAR SOBRE LA ESPAÑA DE HOY EN DIA.

Nuevamente el indicador de los mercados refleja la mala situación y el mal gobierno del presidente Rajoy. En un trimestre el paro se ha incrementado brutalmente en unos 366.000 parados más, y de nada significa la noticia de ayer de los 6000 parados menos. La calificación de la deuda sigue estando demasiado volátil e incluso demasiadas veces por encima de la peligrosa cuota psicológica de los 400 puntos, y su origen está en este mal gobierno que castiga la confianza de los mercados. Tenemos casi 6 millones de parados, y subiendo como la espuma camino a los 7 millones. Sigue la especulación financiera entre bancos aprovechándose de los fondos públicos: los bancos nacionales piden dinero al todopoderoso BCE al 1% (dinero que saca de los contribuyentes europeos), y le prestan este dinero al Estado entre poco más del 4% y el 7% anuales según cotice la calificación de la deuda en cada momento, lo cual es beneficio redondo para los bancos y ruina para los mismos contribuyentes que han de pagar los intereses de esta deuda; pero dichos bancos son tan prudentes no se animan a prestar ni a los particulares ni a las empresas, por la falta de confianza que pinta el panorama. Poco más de millón y medio de familias españolas tienen prácticamente a todos sus miembros en paro, hay casi un millón de reclusos en las cárceles españolas (de ellos poco mas de un 75% son extranjeros), con todo lo que supone de índice de malestar. La inflación oficial interanual en estos momentos ha subido a poco más del 2%, pero con la subida de los productos de primera necesidad y los impuestos, la verdadera inflación media interanual que sienten los ciudadanos en carne propia puede estar calculada incluso por encima del 20%. Naturalmente a más paro, más se incrementan los gastos sociales y menos se recauda, por lo que al gobierno no le queda otro remedio que subir impuestos,..pero al aumentar la recaudación, no se estimula ni el consumo ni tampoco el ahorro, que ya lleva bastante tiempo estancado. Ahora bien, cualquiera que entienda un poco de economía sabe que el crecimiento se basa en el consumo y en la inversión; y si los ciudadanos, que son los que de verdad mueven el mercado (no los riquísimos magnates, que sólo son cuatro gatos), pierden constantemente poder adquisitivo, consumen menos y encima tiene que pagar más impuestos, incrementar la presión fiscal lo que hace es que los empobrecen aún más, y de este modo no es posible ni invertir ni consumir más. Si hay inseguridad laboral (miedo a ser despedido), también se consume menos. Y si no hay consumo ni inversión, no se mueve la economía ni se crece. Y por si fuera poco, incluso se pretende asustar al turismo y las divisas que dejan, a base de estupideces de nuevas “tasas turísticas”. Si todo esto lo puede entender cualquier tonto, me pregunto ¿cómo es que no lo entiende el presidente Rajoy tomando todas esas nefastas medidas de subir impuestos cada dos por tres?. Y por cierto, la reciente idea de cobrar peajes ni fomenta la competitividad ni genera confianza a los futuros inversores, aparte de que castiga aún más a los empobrecidos ciudadanos que por razones personales se encuentran en la necesidad de viajar, viendo como se viola otra libertad más: la de circular libremente por todo el territorio nacional. Y tampoco la idea de subir el IVA favorecerá ni la economía ni el crecimiento, y que no digan que en Alemania, por ejemplo, es mucho más alto, porque allí aunque la moneda es la misma que aquí, no es lo mismo cobrar un sueldo de 700 euros de aquí, que otro de 3000 euros de allá por trabajo equivalente, que aunque el IVA alemán es más alto (y eso ayuda mejor a la recaudación germana), también la diferencia de dinero es más alta a favor del trabajador alemán (que puede llegar a ser el doble, triple, o incluso más,….pagando los productos existentes con la misma moneda y con los precios que le fija el mercado, más o menos igual para todos; es decir que el pan les puede costar lo mismo, aunque una pequeña diferencia llenar el deposito del coche, por ejemplo).

  En realidad existen otras medidas posibles para reducir el déficit, bajar impuestos y fomentar el crecimiento económico: quitar todas las subvenciones a partidos políticos, sindicatos y patronales. Vender todas las televisiones públicas que siempre han generado escandalosos déficits. Suprimir , por ejemplo, el inútil Senado, diputaciones y consejos comarcales y pasar las competencias a administraciones centrales (mucho más barato, que no multiplicarlos por 17 autonomías y la reproducción exponencial de unos 17 enchufes de funcionarios más). Vender inútiles aeropuertos así como toda clase de empresa pública para someterla a las mismas reglas de mercado, de eficiencia y de competencia como todas las demás. Despedir funcionarios y en su lugar contratar servicios de empresas privadas, que aportan mayor eficiencia y son de coste más barato, al ser sometidas a concurso-presentación de presupuestos. Bajar todos los abusivos sueldos y demás prebendas de los políticos con la incompatibilidad de cobrar más de un sueldo a la vez. Deportar inmigrantes que no necesitamos y encima terminan siendo una carga y una inseguridad más. Hacer una autentica reforma laboral con despido libre sin indemnizaciones, y sin normativas abusivas que no estimulan la iniciativa privada, etc.. etc… Son muchas las medidas que podrían solucionar el problema español, pero hasta el momento con el rumbo que nos marca el presidente Rajoy (y eso de que tiene mayoría absoluta) vamos camino a estrellarnos, ya que es un calco mismo del hacer y estilo socialista del propio ex presidente Zapatero. Desde luego todas esas serían posibles medidas que el presidente Rajoy no quiere tomar. Y por si fuera poco, incluso ahora nos quieren hacer pagar el lexatin y el orfidal, que cada día más buena falta nos hacen a los angustiados ciudadanos.

Por otra parte, mirando al exterior, la posible victoria del socialista Hollande, en el país vecino de arriba, es otra bomba de relojería, que puede arrastrar a Europa, y a España, con peligro incluso de que se rompa la unidad monetaria del euro, y que cada país al final termine adoptando una economía de subsistencia.


COMENTARIOS DESDE MI CUENTA FACEBOOK:

• 

  Chema Gonzalez No comparto tu parcular vista, ya que a fecha de hoy, el gobierno de españa solo lleva no mas de 5 meses, podremos hablar de mala gestion cuando pasen por lo menos 1 año, pero hay una nota buena, el paro ha bajado, buena señal pero no todo lo buena que fuese, pero ya se estan viendo cosas buenas... y la gestion de este gobierno no es solo economico, tambien ha hecho cosas muy buenas que no se ha dicho, y que los anteriores ni lo pensaron como hacerlo, por lo menos se que estamos ahora en buenas manos. Esperemos que pase mas tiempo y ya podremos hablar de su gestion.
  Los mercados, como sabras los mandan los bancos, y no otros

  5 de mayo a la(s) 11:54 · Ya no me gusta · 2
• 

  Espacio De Xavier Valderas Chema, creo que lo que se entiende por “los mercados”, se refiere a los ciudadanos, a los individuos, y a su capacidad de mover, intercambiar y hacer circular el dinero que tengan en los bolsillos, y que para que eso sea posible, como mínimo se necesita un clima de confianza. Los bancos son los que muchas veces prestan el dinero a los ciudadanos (o sea que “inyectan de dinero a los mercados”), para que puedan hacerse obras en su casa, comprarse una casita en la playa, cambiar de coche, irse de vacaciones, comprarse televisor o ordenador nuevo, salir a comer al restaurante, etc…., y esto es uno de los motores que mueve a la economía, ya que indirectamente genera empleo por todos los lados. Lo que pasa es que los bancos no suelen prestar dinero si no hay garantías de beneficio, es decir, nadie va a prestar duros a cuatro pesetas. Con lo cual el culpable del malestar y de la situación, es más bien político, que no los bancos en sí: políticamente hace falta reformar todo de arriba abajo, y quitar los impuestos, entre otras cosas, o vamos camino al desastre, aparte de ser cada día un país menos libre con tantas leyes malas y abusivas, que incluso dan lugar a una sociedad más injusta, como se va viendo esto cada día que pasa. Y para ser más preciso, si se hicieran bien las cosas, se calcula que en tan sólo 6 meses, el paro estaría completamente arreglado (y esto de que Rajoy desde que ganó las elecciones, hace unos 6 meses, ha tenido tiempo de sobras para ir moviendo fichas). Gracias por tu comentario y un cordial saludo.

  5 de mayo a la(s) 12:22 · Me gusta
• 

  Navelegante Pablo Rivas · Amigos de Eduardo Vasile

  El Reino de EsPaña Es Pañales (llenos de cacota).

  5 de mayo a la(s) 15:26 · Ya no me gusta · 1
• 

  Rafael Dehesa NO LE DEIS TANTAS VUELTAS, TODO ESTÁ `PREPARADO PARA QUE LAS MEJORES EMPRESAS DEL IBEX, SEAN ADQUIRIDAS A PRECIO DE SALDO POR AGENTES EXTERNOS, PROBABLEMTE SI ESO SUCEDE, VOLVEREMOS A LEVANTATR EL VUELO, PERO YA NO SUBIEMOS(LOS DE ABAJO) MUY ALTO SOLO HAREMOS VUELOS RASANTE. PERO TANQUILOS, CON UNA REVOLUCIÓN, TAMPOCO SE ARREGLARIA NADA. VED LAS ÚLTIMAS.

  5 de mayo a la(s) 15:28 · Ya no me gusta · 1
• 

  Chema Gonzalez El problema es que los bancos, estan doblemente endeudado, y ese estocaje de viviendas, hasta que no lo saquen, no pueden dar creditos, lo ideal seria hacer un banco estatal que si diera esos prestamos, pero hoy dia, olvidate de pedir ni agua a un banco, dado que no pueden, no tienen liquidez, y si, las empresas de españa necesitan financiacion, para pode seguir adelante, pero no lo buscan aqui, lo buscan fuera. Tu sabias que el BBVA te dad credito en Panama con solo llevarle un contrato de una obra? aqui ni se te ocurra... pero el problema de la deuda española no es otra que los bancos estan comprandola, les es mas rentable que dar un prestamo. 
  Segun un amigo de una entiedad bancaria, tienen prioridad la compra de deuda publica, antes de otra cosa... porque es rentable.. nada mas..

  5 de mayo a la(s) 17:44 · Ya no me gusta · 1
• 

  Chema Gonzalez hasta que el gobierno no constistituya un banco estatal no saldremos.. eso tenerlo claro.. porque sera lo que mueva el dinero para todo, mientras tanto los bancos normales, no dan ni agua..

  5 de mayo a la(s) 17:45 · Ya no me gusta · 1
• 

  Espacio De Xavier Valderas Chema, creo que estás diciendo más o menos exactamente lo que yo digo. Con todo este asunto de las fusiones de cajas y bancos, ya hemos visto que no tenían dinero real, y que lo único que tenían eran simples anotaciones en cuenta a fiar, y con ello han quedado atrapados en la especulación inmobiliaria (porque lo inmobiliario es casi 100% financiación de bancos) y su consiguiente pinchazo, a lo que tu haces referencia, perdiendo muchísimo dinero invertido que ahora tiene muy poco valor, y además en activos que no se compran en el mercado (curiosamente debido también a que los mismos bancos no les conceden los créditos a los particulares para comprarlos). Naturalmente que si no fluye el dinero, el sistema se colapsa y nos vamos todos, absolutamente casi todos, a tomar por culo; por eso a los gobiernos, sean del color que sean, no les ha quedado otro remedio que inyectar dinero público (dinero de los contribuyentes) al sistema bancario, para que pudiera hacer funcionar la economía dentro de lo posible en cuanto a lo que supone el dinero en circulación para financiar el intercambio de bienes y servicios, y lógicamente eso antes que nada, en vez de destinar el dinero público para otros fines sociales como naturalmente reclaman sindicatos, consumidores, agrupaciones de ciudadanos, etc…, pero que de momento no es prudente despilfarrar en esas cosas un dinero público que ni tan siquiera existe, y por esa razón no paran de subir los impuestos y de idear nuevos recortes. Y como tú dices, los bancos generalmente de momento sólo prestan dinero al Estado para financiar su deuda, porque así ganan con los intereses y con las comisiones de gestión, ya que la garantía son los mismos contribuyentes y estos no pueden escaparse del pago de impuestos. Los bancos son las empresas que mejor saben cuando pueden ganar dinero y cuando perderlo; les interesa un marco político-jurídico y social en el que se pueda tener garantías de poder ganar dinero y generarlo, y eso es lo que hoy en día no solo no existe en nuestro país, sino que además va a por peor. Por eso no prestan dinero, por un lado, porque como tú mismo dices, apenas hay, y por el otro porque no se fian tal como está la situación económica, fiscal y política del país, con un alto nivel de malestar social, que no es garantía de estabilidad. No creo que sea necesario un banco estatal, que para esto ya nos basta el BCE, que como sabrás los presta a los bancos que lo necesitan a un ridículo 1%, y ya habíamos tenido el antiguo Banco de España, y por otra parte el negocio bancario sólo funciona bien cuando está en manos privadas que me mueven en parámetros de eficacia y competencia, no en manos de burócratas a quienes nada les importa que se generen ganancias o perdidas (salvo blindar sus sustanciosos sueldos a costa de los contribuyentes). Lo que si hace falta es que políticamente se tomen las medidas adecuadas y se resuelvan las cosas, algunos ejemplos de los cuales, ya he expuesto en la nota de arriba. Sé que muchos para manipular a la opinión pública dirán que la culpa es de los banqueros (que apenas son cuatro tipos podridos de dinero que tienen escondidos su dinero en paraísos fiscales seguros del extranjero, que también han perdido con la crisis financiera e inmobiliaria, y cuya influencia es casi nula ante la magnitud de todo el problema), cuando los verdaderos culpables son los políticos, ya que las causas de todos esos males derivan de naturaleza política: malas leyes, excesivos impuestos, descontrol interesada de la especulación, etc…. Da la sensación de que Rajoy espera que los milagros se produzcan por sí solos, cuando en realidad tiene los remedios en la mano, y más con la cómoda mayoría absoluta que dispone y no aprovecha. En realidad no quiere tomar las medidas adecuadas, porque esa cura de caballo crearía demasiados conflictos de intereses a los que quizás él mismo está como vendido, y lo que está haciendo son simples malabarismos para salir al paso, esperando que la crisis se arregle por sí sola en Europa, especialmente en Alemania, y que una vez salidos de la crisis, ejerza de locomotora europea arrastrando con su inercia a España. Pero te digo una cosa: si Rajoy hiciera realmente lo que tiene que hacer, creo que la misma España podría llegar a ser la primera en salir de la crisis y ser la locomotora económica de Europa. Pero ni quiere, ni le interesa, por lo que no le queda otro remedio que la táctica del comediante: seguir ejerciendo bien su farsa. Y así estamos, y la Bolsa nos indica la verdadera situación del mercado, el termómetro de medir la situación que apenas nunca se equivoca, digan lo que digan. Y nuevamente gracias por tus comentarios. Un cordial saludo.

  5 de mayo a la(s) 19:06 · Me gusta
• 

  Chema Gonzalez Xavier, creo que no saben el tamaño de la tortilla que han montado los que se fueron, pero para poder arreglar esto, estarás conmigo que si prevemos que empezaremos a salir de esto a partir del 2.016, es lógico que en tres o cinco meses, no se puede arreglar, si, pedir menos dinero, por eso es la subida de impuestos, ec... pero es que no queda otro remedio que recortar a la fuerza y te digo mas, todas estas protestas son incongruentes, yo cuando estudiaba había 40 alumnos y no 25 como ahora por clase, y han metido 5 o 8 alumnos mas por clase, en el tema sanitario, he visto como personas de marruecos se van con las manos llenas de recetas para sus familiares en marruecos, y venirse aquí a tener un tratamiento que en su país es cariisimo, pero nosotros no podemos hacernos cargo de todo país subdesarrollado cuando su jefe de estado se gasta su dinero en coches y en amasar una fortuna, esas cosas deberían de ponerle remedio, y todas esas medidas injustas, vienen por el derroche que se ha tenido durante muchos años y de alguna formula se debe de parar...
  Yo digo sí a esos recortes, si al corte de desperdicio y beneficencia de este país a aquellos que en sus tierra no lo tienen porque ese dinero va a los bolsillos de sus dirigentes... 
  Y por desgracia, tenemos una izquierda, que no tiene ya una idea politica, son meros mercenarios de la politica, porque viendo como estan deberian de callar y ayudar y no intentar joder en todos los lados que se puede... si el pp sacara este pais como lo hizo la ultimavez, creo que la izquierda tiene en españa los dias contados...

  5 de mayo a la(s) 19:39 · Ya no me gusta · 1
• 

  Pablo Fernando Morales Muñoz Gracias Noble amigo Xavier ..La Pura y Santa ....Un Abrazo ..:))

  5 de mayo a la(s) 20:09 · Ya no me gusta · 1
• 

  Mar Argente Moncho mardito parné!

  6 de mayo a la(s) 0:30 · Ya no me gusta · 1
• 

  Espacio De Xavier Valderas Chema, comparto buena parte de lo que expones, que se debería de poner freno a todos esos abusos de despilfarros existentes, y de que especialmente se debería de incentivar a la gente a trabajar, a ganarse lo propio, y terminar con esa mentalidad de pretender tener muchas cosas regaladas por parte de los poderes públicos. Pero es evidente que muchas cosas tienen que cambiar en nuestro país, a por mejor, pero dudo de que exista auténtica voluntad de marchar hacia este sentido. Por citarte un ejemplo, los trabajadores contratados siempre trabajan más y mejor que los fijos, porque están interesados en que les renueven los contratos, y es injusto que a la hora de despedir, los fijos (que generalmente trabajan y rinden menos, pues lo fían abusivamente hacia los contratados que son los que trabajan bien por miedo a perder el empleo), son los que reciben sustanciosas indemnizaciones que mucha veces las empresas no disponen de ese dinero y por esa razón no los pueden despedir, mientras que los contratados tan sólo la parte que les corresponde del finiquito que generalmente es muy poco dinero, y a pesar de ser más eficaces, las empresas se ven obligadas a despedirlos porque no tienen dinero para pagarles las nóminas (eso ocurre con bastante frecuencia). Esto es una gran injusticia, y las reglas del juego deberían de ser más o menos iguales para todos. Si por ejemplo, no existieran las indemnizaciones por despido, los empresarios podrían dar trabajo a cualquiera, que siempre saldrían ganando los operarios más trabajadores y eficientes, y se quedarían a la calle los más vagos e incompetentes, por las facilidades del despido. La reforma laboral debería de hacerse en este sentido de dar toda clase de facilidades a los empresarios para poder contratar a la gente adecuada, valor positivo para la gente que de verdad quiere trabajar, y por lo bueno que resulta para la empresa contar con los mejores profesionales, que naturalmente de esta manera se compite mejor, ofreciendo mejores servicios y productos. En nuestro país existen muchas cosas malas: injustas leyes laborales, absurdas normativas, abusivos impuestos por todas partes, etc…., que hace que la gente esté muy desmotivada, muy pesimista, con la moral por los suelos, sin ganas de emprender ni de asumir riesgos, y esto no es nada bueno para el país que nadie quiera hacer nada porque no tiene ni fe ni confianza….y en ese sentido el gobierno debería de hacer algo,…pero no se le ve dispuesto, porque en realidad lo que hace es empeorar más las cosas: la reforma laboral fue tan sólo quitar unos poquitos días de indemnizaciones por despido –con lo que seguimos casi igual que las leyes laborales de cuando Zapatero-, y los impuestos no paran de subir y de crearse otros de nuevos, como el caso de actualidad en esos momentos sobre pago de peajes por usar autovías, que hará que la gente utilice carreteras secundarias, lo que provocará más accidentes, y menos competitividad, con todo lo que supone de daño económico para el país. Por otra parte me parece horrible, insoportable e intolerable esperar hasta el año 2016 para empezar a notar que salimos de este oscuro túnel del cual no se le ve la luz. De verdad, yo creo que haciendo bien las cosas eso se habría arreglado en 6 meses, pero sería muy largo de explicarte aquí cómo, pero sí te afirmo que ello es posible: ¡TODO ARREGLADO EN SEIS MESES!. Además esa idea de los seis meses no es totalmente mía: ya la aplicó un tal Manuel Fraga Iribarne prometiéndolo en las elecciones contra un tal Felipe González por allá en los años ochenta, para solucionar el desastre que había dejando el líder socialista, pues en vez de crear aquellos famosos 800.000 puestos de trabajo que prometió, al término de la legislatura dejó otros poco más de millón y medio de parados más,…..pero a pesar de eso, el presidente socialista volvió a salir reelegido, pero ya sin aquellos famosos 10 millones de votos que le dieron una envidiable mayoría absoluta de unos 200 diputados. Un cordial saludo.

  6 de mayo a la(s) 11:55 · Me gusta · 1